|
Эликсир настоящей молодости (о ментальном омоложении – возможно ли оно и в чем его суть?)
Автор Ю. Кузнецов, статья опубликована в журнале «Психология.Пермь» 2010. №19.
полный текст приведён здесь
Современная индустрия молодости предлагает широкий спектр достижения внешнего омолаживающего эффекта: специальная гимнастика, различные инъекции мезотерапии, геля и Ботокса, пересадка стволовых клеток, фототерапия, косметическая и пластическая хирургия – лифтинг, блефаропластика, «золотые нити», липофилинг и прочее.
Однако не следует забывать, что, прибегая к этим методам, мы не возвращаем молодость, а лишь создаем ее имитацию, видимость, имидж молодых.
Имидж – это не то, что думают о нас другие, а то, что мы думаем, как должны думать о нас другие.
На самом деле окружающие в основном прекрасно видят следы искусственного вмешательства в естественную внешность человека и никакие подтяжки не введут никого в заблуждение.
Да, цель такого омолаживания – обман, точнее – самообман. И как всегда в таких случаях, побеждает, пусть неприятная, но правда, т. е. возраст и старение рано или поздно своё возьмут. Так неужели нет подходов, которые стремились бы вернуть молодость как таковую?
| Комментарии (10) | 07:40 | 02.04.2010 | ![]() |
Автор Алексей Тимошенко
Завышенная самооценка часто связана с низкой активностью лобных долей коры головного мозга, отвечающих также и за интеллект, выяснили психофизиологи из университета Техаса.
Открытие, о котором сообщается в февральском номере журнала NeuroImage, сделано благодаря магнитно-резонансной томографии.
В ходе эксперимента, в котором приняли участие 20 добровольцев, ученые наблюдали за активностью мозга испытуемых в момент, когда те отвечали на вопросы, затрагивающие оценку их моральных качеств — например, чувства такта, дружелюбия и зрелости. Наряду с этими вопросами им предлагалось оценить и негативные черты характера: жадность, ненадежность и узость мышления.
| Комментарии (11) | 16:37 | 31.03.2010 | ![]() |
... разговорились в ночи с кузиною...
Удивительно, как широко используется тактика деструктивного подчинения, присвоения авторитета путём снижения статуса собеседника — не то любит, не в то верит, не так видит, — сейчас я его обескуражу, заставлю усомниться во всём и беспрепятственно схвачу за тёплое пузо.
Жуткую историю рассказывает то ли Сабанеев, то ли Черкасов в охотничьих книгах: лиса, желая осуществить рейдерский захват барсучьего жилья, гадит в норе, и чистоплотный барсук вынужден удалиться рыть новую... тут, однако, барсуку и удалиться не дают, он нужен, его не отпускали, стоять.
| Комментарии (19) | 09:46 | 26.03.2010 | ![]() |
Советы врача. Полная версия тут
Душа, как и все прочие, части живого человека, склонна травмироваться.
Классификация душевных травм.
Ссадины души
Душевные ссадины мы получаем так же незаметно, как и телесные.
« Где это меня так угораздило!?» - говорим мы, рассматривая ссадины на локте, колене, слизистой прямой кишки…
Так и ссадины души: щиплет, саднит, а где получил, об кого «теранулся», кто «зацепил» словом или взглядом - неизвестно, не помню, забыл, не заметил.
| Комментарии (4) | 08:25 | 23.03.2010 | ![]() |

Автор Маргагита
Слова всё-таки вещь жуткая. Особенно в письменном виде. Особенно по интернету.
Когда месяцами разговариваешь... нет, это же печатный текст, так что - переписываешься с людьми по интернету, возникает странное ощущение.
С одной стороны, можно сказать гораздо больше, чем лицом к лицу - вы же замечали, что очень трудно бывает сказать рядом сидящему человеку то, что на письме вылетает запросто? Сказать, спросить, уйти от неловкого разговора или наоборот его завести - это всё куда легче, когда не видишь и не слышишь того, с кем общаешься.
Даже по телефону уже труднее говорить некоторые вещи. Там будет реакция - сразу же, самая первая, горячая, необдуманная. Там не будет этого пусть и короткого, но всё же промежутка, в который надо набрать ответ, а пока набираешь, можно тридцать четыре раза передумать, стереть, написать заново. И сам ты можешь точно так же подумать, а не пороть горячку. И выразиться максимально точно и прямо.
| Комментарии (12) | 09:59 | 21.03.2010 | ![]() |
Найдено в комментариях к этой статье
."Есть люди, изрядно уверенные в своем мнении и правоте.
Они критикуют чужие обычаи и порядки и делают это порой яростно, порой хладнокровно. На самом же деле тот порядок, подвергающийся критике их вполне устраивает, и они, даже и не ведая такого в себе в него тихо влюблены.
| Комментарии (8) | 14:14 | 18.03.2010 | ![]() |
Из английского дневника белорусской иммигрантки
Вот допустим,у какого-нибудь человека сидит, как говорят наши друзья англичане, "щепочка на плече".
В смысле, есть какая-то тема, от которой ему все время больно, и он хочет поговорить об этом, а лучше поспорить. Например, он свято верит, что сало полезно для здоровья и от него худеют. И его очень расстраивает, если кто-то говорит, что сала надо жрать меньше.
| Комментарии (4) | 08:19 | 15.03.2010 | ![]() |
Записки Ивана Георгиевича Пузырькова
Диалог № 1.
Профессор: 3 в кубе равняется 27.
Идиот: Вы правы! А согласно моим расчетам, 3 в кубе равняется 100.
Профессор: Вы знаете, в Вашей позиции что-то такое есть...
| Комментарии (28) | 07:51 | 12.03.2010 | ![]() |
"- А знаете, почему ни на ком не затянулась петля такой странной дороги?" , спрашивает у своих читателей автор блога, в котором я нашла этот ролик
"- Ровно из-за тех же человеческих свойств, из-за которых у вас хватило выдержки досмотреть этот ролик до конца. Думаю, что среди них можно назвать уважение, трезвость, терпение...
Возможно, вам известна и какая-то другая, более веская причина, по которой даже в блогосфере можно разъехаться без крови... " ©
Ну, и бонус...
| Комментарии (12) | 09:53 | 06.03.2010 | ![]() |

Автор immoralist
Есть два вечных вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?»
Также есть два типа людей: одних интересует больше первый вопрос, других — второй.
Кто-то, когда разбилась чашка, выясняет, кто и почему ее разбил, кто-то молча выметает осколки. Один человек в ситуации жизненного катаклизма концентрируется на способах решения проблем, другой ищет виновных (обычно среди других, свою ответственность за попадание в жизненный тупик эти люди, как правило, отрицают).
Практическую бессмысленность поиска виновных я осознал в детстве, когда понял, что найти виноватого в том, что идет проливной дождь, не получится. Не надо думать об этом, надо решать, куда бежать. И быстро.
| Комментарии (6) | 07:34 | 06.03.2010 | ![]() |
Блог ведёт Пугачёва Ольга Витальевна© 2010 «Evolline». © 2010 «Do100verno». |
Дайджест "Шкварки" |