Дайджест "Шкварки"

Принесла вам для раздумий кое-что из сообщества психологов профессионалов

Некоторые вопросы о взглядах Э. Берна на природу "победного" жизненного сценария

Э. Берн пишет (в книге "Люди, которые играют в игры"):

"Победителем можно назвать человека, который решил в своей жизни достичь определенной цели и, в конечном счете, добился своего".

А если цель - спиться или уморить всех окружающих своим нытьем, или стать успешным человеком, несмотря ни на что (даже на то, что это может быть в принципе не нужно)? Да мало ли, каких целей может понаставить себе человек. Если он их достигнет, он - Победитель.

 Не вопрос. Но насколько такая победа конструктивна для психики, для личности? Насколько терапевт должен способствовать становлению человека Победителем? Не получится ли в этом случае так, что терапевт сделает клиента всего лишь адекватным своему неврозу вместо избавления человека от невроза? Ведь, по определению, Победитель - это хорошо; а Победителем становится тот, кто достиг своей цели.

А то, что цели бывают разными, - это как-то Берном не учитывается. И он сам об этом пишет (в той же книге, несколько выше):

"Например, женщина, подавшая на развод, не является неудачницей, если она не утверждала: "Я никогда не разведусь". Если же она провозглашала: "Когда-нибудь я брошу работу и никогда больше не буду работать", - тогда получаемые ею от разведенного мужа алименты подтвердят, что она - победитель, ибо выполнила когда-то намеченное".

А так ли это хорошо для этой женщины? А в этом ли она нуждалась на самом деле?.. К сожалению, наши цели не всегда находятся в соответствии с нашими потребностями.