|
Блог ведет Пугачёва Ольга Витальевна |
|
Про двух великих художников
Пишет Тот самый Алекс Левитас™
Два художника - Винсент Ван Гог и Сальвадор Дали - с точки зрения искусства являются фигурами сопоставимой весовой категории, как слон и конь в шахматах.
Оба создали своё, новое направление в живописи, оба признаны гениями, картины обоих продаются на аукционах за миллионы долларов...
Но есть одно отличие.
Ван Гог получил посмертное признание. А жил он в бедности, чтобы не сказать "в нищете" - не всегда хватало даже не еду, окружающие его не ценили, картины свои он продавал за гроши, и закончил жизнь в сумасшедшем доме.
А вот Дали был признан гением ещё при жизни. Поэтому он кушал чёрную икру и запивал шампанским, раздавал автографы и интервью, мелькал на страницах газет и журналов, читал лекции в университетах, дружил со знаменитостями... и в деньгах большую часть жизни недостатка не испытывал.
Хотя, снова повторю, как художники, создающие нечто новое в искусстве, Дали и Ван Гог примерно равноценны.
В чём же дело?
Ван Гог занимался только рисованием.
Дали же часть времени вкладывал в рисование, а часть - в маркетинг себя. ©
То есть все-таки талант (качество, цена, и т.д.) - условие необходимое, но недостаточное ;)
|
|
|||||||||||
Комментарии
 11:27 | 25.01.2011
lotos511 Виктория Плетнева Ответ для: Olga |
Мне картины Ван Гога не понятны. Они написаны на уровне школьного образования.Такие картины как писал Ван Гог могут писать великое множество людей.Другое дело -- Шишкин!Он как будто фотографировал, а не писал.Здесь действительно редкий талант.Тарас Шевченко очень талантливо писал.Дали к сожалению не видела. |
kibo Игорь Карелин Ответ для: lotos511 |
Я Дали тоже не видел.... живым, не знаю только к сожалению или нет ))) |
Stepan Степан Батюк Ответ для: kibo |
Несколько картин Сальвадора Дали:  |
fuga Олюшка Чумаченко Ответ для: lotos511 |
:))))))))))))) |
Stepan Степан Батюк Ответ для: lotos511 |
Картины Дали:  |
Stepan Степан Батюк Ответ для: Stepan |
 |
Stepan Степан Батюк Ответ для: Stepan |
 |
Stepan Степан Батюк Ответ для: Stepan |
 |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: Stepan |
Спасибо, Стёпа! |
Stepan Степан Батюк Ответ для: Olga |
 |
anton Антон Ткачёв Ответ для: lotos511 |
Винсент ван Гог интересен не фотографичностью. Он был мастером смешать цвета для отображения новых граней объекта. Именно после него стали возможны психоделичные направления, яркие смеси и чувственные полотна. До этого было фотографирование. И, кстати: современный школьник может сдать вступительные экзамены в высший вуз 1890 года без проблем. Но это не означает что он сейчас такой востребованный ;-) Во многом возможность творить подобное происходит из визуального опыта, который давали потихоньку такие вот ван Гоги, Пикассо, Дали, Ворхолы и Лихтенштейны. |
slim Наталия Сахновская Ответ для: lotos511 |
В свое время Илья Эренбург писал или говорил, уже не помню, что многие люди не понимают, что, для того, чтобы понимать живопись, этому надо учиться всю жизнь. Он сказал, как мы учимся читать? М А Мама Мама мыла раму и т.д. А живопись это сложнейшее из искусств, еще не известно, что легче воспринимать музыку или живопись. Там есть такие глубины...Я думаю, что не случайно во всех крупных музеях мира Ван Год висит на первом месте, как украшение музея, а в Амстредаме существует музей Ван Гога. И сравнивать Ван Гога с Шишкиным, по меньшей мере странно. Разные школы, разная живопись. |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: slim |
Вы абсолютно правы! Просто Шишкин гораздо проще для понимания большинству ))) "Как настоящее выглядит"? Значит талантливо написано!))) Импрессионисты и абстракция далеко не всем по зубам. Это объяснимо, естественно и , собственно,нормально |
11:35 | 25.01.2011
treelife Владислав Луцяк Ответ для: Olga |
...."часть времени вкладывал в рисование, а часть - в маркетинг себя"... Пикассо и Модилиани; Леонардо и Микеланджело, Сидур и Эрнс Неизвестный: да таких противоположностей есть:) Маркетинг и брендинг изменяют статус художника (самого производителя ), но сам продукт отделён от него ( производителя ) и живет своей жизнью. Что касается личности Дали - это актер, это менеджер с большой буквы, это неординарный философ и бунтарь... талант во всем! Но у него была и направляла Муза... Ван Гог - пережил многое и стал отшельником: отсюда и психические расстойства. Итог: важна состоятельность в социуме....и Любовь. Нет: Важна только Любовь. |
orro Эллен Oрро Ответ для: treelife |
 |
slim Наталия Сахновская Ответ для: treelife |
И судьба, она у всех разная. Но, кстати, талантливейшие Пикассо и Дали, всегда играли с публикой, дурачили ее. Возможно, поэтому раскрутка себя шла легче. |
treelife Владислав Луцяк Ответ для: slim |
Дали и Пикассо, заметте жили играючи. В то время, как у Ван Гога было "тяжелое" восприятие жизни. Дали и Пикассо были всегда в центре внимания и светских событий.... Ван Гог - нет. |
slim Наталия Сахновская Ответ для: treelife |
Я была в доме - музее Дали в Испании. Там весь дом игра, начиная от крыши. |
14:02 | 25.01.2011
b11619 Banned Banned Ответ для: Olga |
Комментарий удалён модератором. |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: b11619 |
Ну почему же исключением? Сходи по ссылке на источник - там таких примеров в комментариях масса! ;) |
b11619 Banned Banned Ответ для: Olga |
Комментарий удалён модератором. |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: b11619 |
Получается, что таки пиар или усилия направленные на "понравится потребителю" не пустая трата времени! ;)))) |
b11619 Banned Banned Ответ для: Olga |
Комментарий удалён модератором. |
slim Наталия Сахновская Ответ для: b11619 |
В живописи что-то понимает очень мало людей,большинство просто делает вид, что понимает. Людей, умеющих понимать и ценить живопись значительно меньше, чем, скажем, любителей и ценителей классической музыки. Это очень трудный для понимания ( глубокого) жанр. О том, что об этом говорил Эренбург я написала сверху. Людям же, напротив, кажется, что нет ничего проще, посмотрел, заценил, и сказал свое мнение. Если же хочется понравится широкой публике есть два пути: самопиар или писание картин на потребу публике. Самопиар может сочетаться с дальнейшим признание, а вот второй метод, часто практикуемый |
slim Наталия Сахновская Ответ для: slim |
для этого не годится. Если не делать ни того, ни другого, то, как правило можно рассчитывать только на посмертное признание, но не всем:) Было много прекрасных художников, которые славу не получили. Были, правда. и такие, которые себя особо не пиарили и под публику не подделывались, но славу имели при жизни. Это было просто счастливое совпадение разных обстоятельств. Кстати, Дали, думаю, не только ради пиара все это проделывал, а ему это нравилось |
slim Наталия Сахновская Ответ для: Olga |
Без таланта - пустая. А кто-то так захвачен творчеством, что не хочет терять ни сил, ни времени на пиар. А другой - талантливейший художник в деле маркетинга просто ноль. Он от этого хуже станет? |
Блог ведет Пугачёва Ольга Витальевна© 2010 «Evolline». © 2010 «Do100verno». |
Дайджест "Шкварки" |