|
Блог ведет Пугачёва Ольга Витальевна |
|
Плагиат — это единственный вид кражи,
при котором вор сообщает свою фамилию

Плагиат (от лат. plagio - похищаю), вид нарушения прав автора или изобретателя.
Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого произведения (научного, литературного, музыкального) или изобретения, рационализаторского предложения (полностью или частично) без указания источника заимствования.
А скажите, только я заметила , что до 80% материалов, публикуемых в наших ДОСТОВЕРНЫХ блогах является самым что ни на есть плагиатом?
Возможно, причина в неопытности наших пользователей, и ,как говорится здесь, проблема в том, что: "Подавляющему большинству наших сограждан до сих пор кажется, что Интернет – пространство виртуальное, а потому того, что в нем есть, на самом деле нет. Нет ни собственности, ни возможностей ее каким-то образом охранять и защищать. В общем, что туда пропало – то пропало.
Однако ничего виртуального в Интернете нет – все вполне реально и материально. Хулигана, скрывающегося за ником (прозвищем), можно вычислить по так называемому IP-адресу, который уникален для каждого компьютера, все сайты имеют конкретного владельца, а вся информация находится на вполне конкретных серверах. Разумеется, есть (и немало) профессионалы, которых ловят (не всегда успешно) спецслужбы всего мира, но куда чаще поймать за руку «виртуального» правонарушителя мешает только компьютерная и правовая безграмотность. Уверенность в безнаказанности подобных деяний вредит не только оболганным или обворованным, но и самим клеветникам и плагиаторам."©
Ведь выдавая себя за авторов украденных статей, они тем самым создают определенный образ в глазах своих читателей. Искаженный, не присущий им образ, вся искусственность которого моментально читается тут же, когда авторы общаются со своими читателями в комментариях к постам. Согласитесь, это производит самое неблагоприятное впечатление о человеке!
Да и вывести на чистую воду такого горе-писателя в интернете сегодня не состаляет никакого труда!
Для борьбы с сетевым плагиатом давно уже существует масса инструментов.
Вот только несколько бесплатных сервисов, производящих проверку на плагиат on-line:
www.copyscape.com/
www.plagiarismdetect.com/
istio.com/— дополнительно этот сервис анализирует страницу сайта, производит анализ текста, осуществляет поиск копий, проверяет орфографию, считает количество знаков в тексте
www.pasteit.ru/
Для того чтобы избежать плагиата при написании текстов, достаточно соблюдать несколько простых правил:
♦ссылаться на источники приводимой информации (фактов, мнений, теорий, статистики, графиков, рисунков), если она не является общеизвестной*. В идеале делать это следует с разрешения автора
♦приводить в кавычках высказывания или отрывки из произведений других авторов;
♦избегать недопустимого перефразирования*.
Общеизвестная информация (сommon knowledge) — это факты, которые могут быть получены из общедоступных источников и известны большому числу людей. Нет смысла ссылаться на источник, приводя дату начала Великой Отечественной войны, а вот при предоставлении данных о сравнительном тестировании производительности компьютеров разных марок, источник указать необходимо.
Недопустимое перефразирование (unacceptable paraphrase) — это скрытое использование чужого текста путем механической перестановки местами слов и фраз, замены слов синонимами при отсутствии новых мыслей в перефразированном тексте. Формальное изменение последовательности слов в оригинале не отменяет плагиата.
И о ещё. О текстах, состряпанных путем компонования нескольких статей, изменением формы или с использованием других цветовых решений и/или шрифтов: от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. изменение формы подачи материала - компиляция не отменяет факта плагиата, увы :(
Внимательные читатели могли заметить, что в моём блоге не более десятой части статей являются авторскими , т.е.написаны мной лично. Я их выделяю именно таким шрифтом и помечаю тегом "отсебятина". Всё остальное найдено в сети, но ОБЯЗАТЕЛЬНО публикуется со ссылкой на источник! Это я к тому, что совершенно не обязательно обладать писательским или поэтическим даром для успешного ведения блога. Вполне достаточно иметь хорошие манеры :)
"Есть люди, которые могут создавать новое – они называются Авторами.
Есть люди, для которых создается новое – они называются Читателями, Клиентами, Публикой, Обществом.
Порой люди бывают и Авторами, и Читателями одновременно – и тогда они обмениваются тем, что создали, ссылаясь на первоисточники.
Но есть люди, которые живут особняком – и мы назовем их "те, которые не могут".
"Те, которые не могут", завидуют Авторам и Публике. Но одновременно они заметны и презираемы, как Авторами, так и Публикой.
Вряд ли стоит становиться похожими на них". © С.В. Сычев
|
|
|||||||||||
19:22 | 13.10.2009
NazmikDemon Дмитрий Назмудинов Ответ для: Olga |
Благодарю за юридическую консультацию. Хорошо что я выкладываю общедоступную информацию |
20:58 | 13.10.2009
bdgilka Виктория Чайка Ответ для: Olga |
Оленька, спасибо!!! В юриспруденции есть одно неписаное правило: "Незнание законов не освобождает от ответственности" Более того наш проект называется ДО100ВЕРНО, и уже изначально мы не можем позволить себе обман. Оля уже поднимала этот вопрос, читайте пост "Пять ловушек для школьников и студентов", как продолжение. |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: bdgilka |
Угу, поднимала, но видимо не очень высоко)) С тех пор брожу по нашим блогам, и вижу что ну ничегошеньки не изменилось! Читаешь и сначала просто балдеешь - "ну до чего же здорово пишет человек!", а схватишь наугад пол абзаца и сунешь просто в поисковую строку яндекса или гугла и находишь эти "светлые мысли" за чужой подписью и датированные прошлым веком...)) Цирк просто, на что люди рассчитывают...? На авторитет и уважение? Ну ок, пока что мы тут "все свои" и понимаем, что не знал-не ведал, а завтра ...? |
bdgilka Виктория Чайка Ответ для: Olga |
Будем рассчитывать на то, что люди почитают, и будут "ведать", и всё подпишут. И я в том числе. |
Kapusta Юрий Капуста Ответ для: Olga |
Очень хочется,что-бы эту статью прочитали ВСЕ!!! |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: Kapusta |
Мало ли чего мы с тобой хотим! Видимо не всем выгодно это знать ))) |
17:35 | 20.10.2009
magnitk Виталий Кириллов Ответ для: Olga |
Полностью и целиком согласен, с тобой Оля и еще- у меня возникло чувство что надо наверное ввести двух палатную систему пропуска на первые страницы, если за неделю, проголосовав за (эту или другую тему) человек набирает 51 процент голосов-тогда проходит в кол-во тех кто будет выставлять по мнению самих же участников на первых страницах социальной сети, а если ты несешь флуд какой-то, тогда зачем тебе первая страница?- И я готов буду не давать рекламу о моющих Дакоса- если эта тема о восстановлении воды не актуальна или не нравиться пока участникам проекта.Значит тема не актуальна-правда? |
magnitk Виталий Кириллов Ответ для: magnitk |
Мы хотели бы выступать экспертами наиболее волнующих тем наших соотечественников, что-бы пригласив серьезных людей для общения мы не наткнулись на то чем итак забит весь интернет от бабы Клавы и тети Мани.Хотелось бы узнать твое мнение? |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: magnitk |
А ты уверен, что всех соотечественников волнует восстановление воды?;. а куда ты предлагаешь отправить несерьезных вместе бабами Клавами?; а самому тебе не скучно станет с утра до вечера читать и смотреть только то, что касается глобальных процессов и общепланетарных проблем?; а у моей подружки сегодня самая важная проблема"как избавиться от прыщика на носу" и она пришла сюда получить до100верную инфу? а сколько блогов мне нужно будет прочесть (и где я возьму на это время?их и сейчас уже много, а будет оооочень много),чтоб выбрать те, что достойны первой страницы? Вопросов куча... Подумай))) |
magnitk Виталий Кириллов Ответ для: Olga |
ты наверное права, пусть все сами разберут на нужное и ненужное, полезное и не полезное..Так тому и быть |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: magnitk |
...но в то же время ты должен понять,что людей, которых именно восстановление воды сегодня заботит более всего на свете есть определённый процент. Пусть даже ОДИН ПРОЦЕНТ: со временем, когда нас станет, к примеру, уже 100 тыс, а не пять, сам посчитай сколько у тебя будет единомышленников и благодарных читателей именно твоей информации, а ? :) То же самое и про прыщики: заведи я сегодня блог на эту тему, то поначалу меня бы читала только моя подружка, а со временем уже все прыщавые из 100 тысяч... Какой там у нас процент людей с проблемной кожей...?)))) |
21:01 | 25.10.2010
mazahar Максим Захарченко Ответ для: Olga |
Учитывая название, формат и цель нашего проекта, хочется больше читать живых мыслей партнёров нашего проекта, пускай коротких, не всегда складных и верных, но - СВОИХ! Поднадоели уже перепечатки умных многостраничных трудов классиков мирового интеллекта... |
Strata Ольга Гейко Ответ для: mazahar |
Макс, свои мысли в основном в комментариях. Именно в них, за ну очень редким исключением, люди и пишут свои мысли. А вот статьи писать - это дело такое))) Если обратил внимание, я уже давненько не пишу - темы есть, но нет вдохновения. А на комментарии меня пока еще хватает))) Так и другие)) Ведь, по сути, печатается сейчас не больше десятка участников проекта)) |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: mazahar |
Ну, публиковать своё или чужое - дело хозяйское. А уж мы вольны читать или пройти мимо;) |
21:09 | 25.10.2010
bazhora Владимир Бажора Ответ для: Olga |
Всё что касается статей - более-менее понятно, а вот что касается товаров? Всегда ли они до100верны, и должны ли лица, продающие неликвидные или ворованные товары на площадке нести ответственность? А ведь такие товары и такие продавцы были и довольно часто раскручиваются и покупаются уважаемыми и авторитетными людьми... провоцируя своими действиями появление дурных мыслей в моей голове... |
slim Наталия Сахновская Ответ для: bazhora |
Хороший вопрос |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: bazhora |
Это не совсем одно и то же, конечно. Но думаю, что таки бдительность и в этом никому не помешает .Куда сигнализировать подсказать? Или все и так знают?;) |
bazhora Владимир Бажора Ответ для: Olga |
да шо ж сигнализировать, если этот товар скупается десятками первых лиц проекта, в то время, когда его же можно взять на соседней полке даром? |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: bazhora |
Оп-па! А ты о чем? |
b11619 Banned Banned Ответ для: bazhora |
Комментарий удалён модератором. |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: b11619 |
Блин, ну скажите же и мне кто эти "первые лица", чего они "раскручивают и скупают", и где эта "соседняя полка"? и главное - что "это"? Я ж тут сижу и ничего не знаю!!! |
b11619 Banned Banned Ответ для: Olga |
Комментарий удалён модератором. |
bazhora Владимир Бажора Ответ для: Olga |
в личку скину, дабы не унижать достоинства покупателей |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: bazhora |
В личку???? А как же до100верность? |
b11619 Banned Banned Ответ для: bazhora |
Комментарий удалён модератором. |
slim Наталия Сахновская Ответ для: Olga |
Ну, в каких-то случаях это одно и то же. Например,продажа чужого растиражированного софта, обучающих дисков, электронных книг и тому подобное, также является нарушением авторского права. Также я видела и продажу таких электронных товаров, которые лежат бесплатно в интернете. Мне кажется, что магазин не должен брать на себя те функции, которые не берет ни один другой интернетный магазин. Т.е. проверку товаров. За все это отвечает только продавец. Точно также достоверно не несет ответственности за уворованные тексты, отвечает только владелец блога. "Нельзя объять необъятное" - Автор известен. |
bazhora Владимир Бажора Ответ для: slim |
а как же бренд "до100верно"? человек увидевший это и прочитавший понимает что здесь достоверные товары и информация, а вы ему сразу в лоб : "мы (участники проекта) не должны на себя брать функции проверки до100верности того или иного товара или текста"? |
22:05 | 25.10.2010
slim Наталия Сахновская Ответ для: Olga |
Думаю, что не все подозревают, что картинки в наши дни отлавливаются также легко. Есть банки картинок, которые их продают. Такие банки могут иметь на картинках водяные знаки, а также и специальные программы, которые отслеживают местонахождения картинки. Можно сильно вляпаться, вплоть до суда и крупного штрафа. Но картинки воруют, почти все. Как же правильно поступать? Во-первых, надо понимать, что картинка взятая из платного фото банка, может многократно размножится, и когда Вы ее берете с какого-то сайта, то и можете не подозревать, что это платная картинка. С этим бороться сложно. Совет: |
slim Наталия Сахновская Ответ для: slim |
взяли картинку, запишите себе где. Это поможет потом отмазываться. Знайте также, что использование платной картинки фрагментально, для калаша, также не освобождает от юридической ответственности. Если же вы видите, что картинка явно представляет художественную ценность, что это отличная фотография или репродукция картины, посмотрите внимательно на сайте, можно ли это тащить себе. Если запрета нет, обязательно дайте ссылку на автора и на сайт. И помните, что все эти советы Вам дает человек, которому уже выставили счет на несколько тысяч евро. А были и такие, которые получали на сотни тысяч. |
slim Наталия Сахновская Ответ для: slim |
За всем этим стоит очень странная, история, думаю криминального порядка, с которой мне так и не удалось разобраться. Поля битвы - англоязычный, немецкий, голландский и др. интернеты. Но, кто знает, может и на Россию перекинуться. Но, в любом случае, за правами картинок, фильмов (также и фрагментов) следят все строже и строже,причем на уровне закона. Привыкайте жить по закону, пока в суд не попали. |
Olga Ольга Пугачёва Ответ для: slim |
Спасибо! Собственно, не очень ново для меня, но... крепко чешу затылок;) Хотя, я таки научилась различать платные, ценные и эксклюзивные картинки от безнаказанно тиражируемых тысячами... |
slim Наталия Сахновская Ответ для: Olga |
Нет, Ольга, поверьте мне, это сделать невозможно. Вернее возможно, но далеко не всегда. Например, на тысячах продающихся в России скриптов был растиражирован фрагмент одной платной картинки. Ни покупатели скрипта. ни сам автор ни сном, ни духом не помышляли об этом. За эту картинку мне также счет выставили на 1000 евро. |
Блог ведет Пугачёва Ольга Витальевна© 2010 «Evolline». © 2010 «Do100verno». |
Дайджест "Шкварки" |