ВХОД            Регистрация
Дайджест "Шкварки"
Блог ведет Пугачёва Ольга Витальевна
 
Блог ведет Пугачёва Ольга Витальевна
в избранное

Про плагиат


Плагиат — это единственный вид кражи,

при котором вор сообщает свою фамилию

Плагиат (от лат. plagio - похищаю), вид нарушения прав автора или изобретателя.
Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого произведения (научного, литературного, музыкального) или изобретения, рационализаторского предложения (полностью или частично) без указания источника заимствования.


А скажите, только я заметила , что до 80% материалов, публикуемых в наших ДОСТОВЕРНЫХ блогах является самым что ни на есть плагиатом?

Возможно, причина в неопытности наших пользователей, и ,как говорится здесь, проблема в том, что: "Подавляющему большинству наших сограждан до сих пор кажется, что Интернет – пространство виртуальное, а потому того, что в нем есть, на самом деле нет. Нет ни собственности, ни возможностей ее каким-то образом охранять и защищать. В общем, что туда пропало – то пропало.
 

 Однако ничего виртуального в Интернете нет – все вполне реально и материально. Хулигана, скрывающегося за ником (прозвищем), можно вычислить по так называемому IP-адресу, который уникален для каждого компьютера, все сайты имеют конкретного владельца, а вся информация находится на вполне конкретных серверах. Разумеется, есть (и немало) профессионалы, которых ловят (не всегда успешно) спецслужбы всего мира, но куда чаще поймать за руку «виртуального» правонарушителя мешает только компьютерная и правовая безграмотность. Уверенность в безнаказанности подобных деяний вредит не только оболганным или обворованным, но и самим клеветникам и плагиаторам."©

Ведь выдавая себя за авторов украденных статей, они тем самым создают определенный образ в глазах своих читателей. Искаженный, не присущий им образ, вся искусственность которого моментально читается тут же, когда авторы общаются со своими читателями в комментариях к постам.  Согласитесь, это производит самое неблагоприятное впечатление о человеке!

Да и вывести на чистую воду такого горе-писателя в интернете сегодня не состаляет никакого труда!

Для борьбы с сетевым плагиатом давно уже существует  масса инструментов.

Вот только несколько бесплатных сервисов, производящих проверку на плагиат on-line:


www.copyscape.com/

www.plagiarismdetect.com/


istio.com/дополнительно этот сервис анализирует страницу сайта, производит анализ текста, осуществляет поиск копий, проверяет орфографию, считает количество знаков в тексте


www.pasteit.ru/

 

Для того чтобы избежать плагиата при написании текстов, достаточно соблюдать несколько простых правил:



    ссылаться на источники приводимой информации (фактов, мнений, теорий, статистики, графиков, рисунков), если она не является общеизвестной*. В идеале делать это следует с разрешения автора


      ♦приводить в кавычках
высказывания или отрывки из произведений других авторов;


      ♦избегать
недопустимого перефразирования*.


Общеизвестная информация (сommon knowledge) — это факты, которые могут быть получены из общедоступных источников и известны большому числу людей. Нет смысла ссылаться на источник, приводя дату начала Великой Отечественной войны, а вот при предоставлении данных о сравнительном тестировании производительности компьютеров разных марок, источник указать необходимо.

Недопустимое перефразирование (unacceptable paraphrase) —
это скрытое использование чужого текста путем механической перестановки местами слов и фраз, замены слов синонимами при отсутствии новых мыслей в перефразированном тексте. Формальное изменение последовательности слов в оригинале не отменяет плагиата.

И о ещё. О текстах,  состряпанных  путем компонования  нескольких статей, изменением  формы или с использованием других цветовых решений и/или шрифтов: от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. изменение формы подачи материала  - компиляция не отменяет факта плагиата, увы :(

Внимательные  читатели могли заметить, что в моём блоге  не более десятой части статей являются авторскими , т.е.написаны мной лично. Я их выделяю именно таким шрифтом и помечаю тегом "отсебятина". Всё остальное найдено в сети, но ОБЯЗАТЕЛЬНО публикуется со ссылкой на источник! Это я к тому, что совершенно не обязательно обладать писательским или поэтическим даром для успешного ведения блога. Вполне достаточно  иметь хорошие манеры :)


"Есть люди, которые могут создавать новое – они называются Авторами.

Есть люди, для которых создается новое – они называются Читателями, Клиентами, Публикой, Обществом.

Порой люди бывают и Авторами, и Читателями одновременно – и тогда они обмениваются тем, что создали, ссылаясь на первоисточники.

Но есть люди, которые живут особняком – и мы назовем их "те, которые не могут".

"Те, которые не могут", завидуют Авторам и Публике. Но одновременно они заметны и презираемы, как Авторами, так и Публикой.

Вряд ли стоит становиться похожими на них".  © С.В. Сычев
 

 
Просмотров:всего - 995
зарегистрированными - 132
друзьями автора - 116
гостями - 863
Участников обсуждения - 9
Высказались:в поддержку - 5
нейтральны - 17
против - 0
 

Комментарии


Тигр
согласен   19:22 | 13.10.2009

NazmikDemon
Дмитрий Назмудинов

Ответ для: Olga
Благодарю за юридическую консультацию. Хорошо что я выкладываю общедоступную информацию
Вика Чайка
согласен   20:58 | 13.10.2009

bdgilka
Виктория Чайка

Ответ для: Olga
Оленька, спасибо!!! В юриспруденции есть одно неписаное правило: "Незнание законов не освобождает от ответственности" Более того наш проект называется ДО100ВЕРНО, и уже изначально мы не можем позволить себе обман. Оля уже поднимала этот вопрос, читайте пост "Пять ловушек для школьников и студентов", как продолжение.
Olga
21:24 | 13.10.2009

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: bdgilka
Угу, поднимала, но видимо не очень высоко)) С тех пор брожу по нашим блогам, и вижу что ну ничегошеньки не изменилось! Читаешь и сначала просто балдеешь - "ну до чего же здорово пишет человек!", а схватишь наугад пол абзаца и сунешь просто в поисковую строку яндекса или гугла и находишь эти "светлые мысли" за чужой подписью и датированные прошлым веком...)) Цирк просто, на что люди рассчитывают...? На авторитет и уважение? Ну ок, пока что мы тут "все свои" и понимаем, что не знал-не ведал, а завтра ...?
Вика Чайка
22:48 | 13.10.2009

bdgilka
Виктория Чайка

Ответ для: Olga
Будем рассчитывать на то, что люди почитают, и будут "ведать", и всё подпишут. И я в том числе.
NewEIT
23:26 | 13.10.2009

Kapusta
Юрий Капуста

Ответ для: Olga
Очень хочется,что-бы эту статью прочитали ВСЕ!!!
Olga
12:21 | 14.10.2009

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: Kapusta
Мало ли чего мы с тобой хотим! Видимо не всем выгодно это знать )))
Я
согласен   17:35 | 20.10.2009

magnitk
Виталий Кириллов

Ответ для: Olga
Полностью и целиком согласен, с тобой Оля и еще- у меня возникло чувство что надо наверное ввести двух палатную систему пропуска на первые страницы, если за неделю, проголосовав за (эту или другую тему) человек набирает 51 процент голосов-тогда проходит в кол-во тех кто будет выставлять по мнению самих же участников на первых страницах социальной сети, а если ты несешь флуд какой-то, тогда зачем тебе первая страница?- И я готов буду не давать рекламу о моющих Дакоса- если эта тема о восстановлении воды не актуальна или не нравиться пока участникам проекта.Значит тема не актуальна-правда?
Я
17:37 | 20.10.2009

magnitk
Виталий Кириллов

Ответ для: magnitk
Мы хотели бы выступать экспертами наиболее волнующих тем наших соотечественников, что-бы пригласив серьезных людей для общения мы не наткнулись на то чем итак забит весь интернет от бабы Клавы и тети Мани.Хотелось бы узнать твое мнение?
Olga
17:48 | 20.10.2009

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: magnitk
А ты уверен, что всех соотечественников волнует восстановление воды?;. а куда ты предлагаешь отправить несерьезных вместе бабами Клавами?; а самому тебе не скучно станет с утра до вечера читать и смотреть только то, что касается глобальных процессов и общепланетарных проблем?; а у моей подружки сегодня самая важная проблема"как избавиться от прыщика на носу" и она пришла сюда получить до100верную инфу? а сколько блогов мне нужно будет прочесть (и где я возьму на это время?их и сейчас уже много, а будет оооочень много),чтоб выбрать те, что достойны первой страницы? Вопросов куча... Подумай)))
Я
09:33 | 21.10.2009

magnitk
Виталий Кириллов

Ответ для: Olga
ты наверное права, пусть все сами разберут на нужное и ненужное, полезное и не полезное..Так тому и быть
Olga
10:04 | 21.10.2009

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: magnitk
...но в то же время ты должен понять,что людей, которых именно восстановление воды сегодня заботит более всего на свете есть определённый процент. Пусть даже ОДИН ПРОЦЕНТ: со временем, когда нас станет, к примеру, уже 100 тыс, а не пять, сам посчитай сколько у тебя будет единомышленников и благодарных читателей именно твоей информации, а ? :) То же самое и про прыщики: заведи я сегодня блог на эту тему, то поначалу меня бы читала только моя подружка, а со временем уже все прыщавые из 100 тысяч... Какой там у нас процент людей с проблемной кожей...?))))
до100верная улыбка
согласен   21:01 | 25.10.2010

mazahar
Максим Захарченко

Ответ для: Olga
Учитывая название, формат и цель нашего проекта, хочется больше читать живых мыслей партнёров нашего проекта, пускай коротких, не всегда складных и верных, но - СВОИХ! Поднадоели уже перепечатки умных многостраничных трудов классиков мирового интеллекта...
Пальці
21:29 | 25.10.2010

Strata
Ольга Гейко

Ответ для: mazahar
Макс, свои мысли в основном в комментариях. Именно в них, за ну очень редким исключением, люди и пишут свои мысли. А вот статьи писать - это дело такое))) Если обратил внимание, я уже давненько не пишу - темы есть, но нет вдохновения. А на комментарии меня пока еще хватает))) Так и другие)) Ведь, по сути, печатается сейчас не больше десятка участников проекта))
Olga
21:29 | 25.10.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: mazahar
Ну, публиковать своё или чужое - дело хозяйское. А уж мы вольны читать или пройти мимо;)
это мы
согласен   21:09 | 25.10.2010

bazhora
Владимир Бажора

Ответ для: Olga
Всё что касается статей - более-менее понятно, а вот что касается товаров? Всегда ли они до100верны, и должны ли лица, продающие неликвидные или ворованные товары на площадке нести ответственность? А ведь такие товары и такие продавцы были и довольно часто раскручиваются и покупаются уважаемыми и авторитетными людьми... провоцируя своими действиями появление дурных мыслей в моей голове...
slim
21:17 | 25.10.2010

slim
Наталия Сахновская

Ответ для: bazhora
Хороший вопрос
Olga
21:27 | 25.10.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: bazhora
Это не совсем одно и то же, конечно. Но думаю, что таки бдительность и в этом никому не помешает .Куда сигнализировать подсказать? Или все и так знают?;)
это мы
21:28 | 25.10.2010

bazhora
Владимир Бажора

Ответ для: Olga
да шо ж сигнализировать, если этот товар скупается десятками первых лиц проекта, в то время, когда его же можно взять на соседней полке даром?
Olga
21:31 | 25.10.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: bazhora
Оп-па! А ты о чем?
Ни одна аватара не загружена
21:35 | 25.10.2010

b11619
Banned Banned

Ответ для: bazhora
Комментарий удалён модератором.
Olga
21:41 | 25.10.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: b11619
Блин, ну скажите же и мне кто эти "первые лица", чего они "раскручивают и скупают", и где эта "соседняя полка"? и главное - что "это"? Я ж тут сижу и ничего не знаю!!!
Ни одна аватара не загружена
21:46 | 25.10.2010

b11619
Banned Banned

Ответ для: Olga
Комментарий удалён модератором.
это мы
22:04 | 25.10.2010

bazhora
Владимир Бажора

Ответ для: Olga
в личку скину, дабы не унижать достоинства покупателей
Olga
22:05 | 25.10.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: bazhora
В личку???? А как же до100верность?
Ни одна аватара не загружена
22:36 | 25.10.2010

b11619
Banned Banned

Ответ для: bazhora
Комментарий удалён модератором.
slim
02:36 | 26.10.2010

slim
Наталия Сахновская

Ответ для: Olga
Ну, в каких-то случаях это одно и то же. Например,продажа чужого растиражированного софта, обучающих дисков, электронных книг и тому подобное, также является нарушением авторского права. Также я видела и продажу таких электронных товаров, которые лежат бесплатно в интернете. Мне кажется, что магазин не должен брать на себя те функции, которые не берет ни один другой интернетный магазин. Т.е. проверку товаров. За все это отвечает только продавец. Точно также достоверно не несет ответственности за уворованные тексты, отвечает только владелец блога. "Нельзя объять необъятное" - Автор известен.
это мы
05:59 | 28.10.2010

bazhora
Владимир Бажора

Ответ для: slim
а как же бренд "до100верно"? человек увидевший это и прочитавший понимает что здесь достоверные товары и информация, а вы ему сразу в лоб : "мы (участники проекта) не должны на себя брать функции проверки до100верности того или иного товара или текста"?
slim
нейтрален   22:05 | 25.10.2010

slim
Наталия Сахновская

Ответ для: Olga
Думаю, что не все подозревают, что картинки в наши дни отлавливаются также легко. Есть банки картинок, которые их продают. Такие банки могут иметь на картинках водяные знаки, а также и специальные программы, которые отслеживают местонахождения картинки. Можно сильно вляпаться, вплоть до суда и крупного штрафа. Но картинки воруют, почти все. Как же правильно поступать? Во-первых, надо понимать, что картинка взятая из платного фото банка, может многократно размножится, и когда Вы ее берете с какого-то сайта, то и можете не подозревать, что это платная картинка. С этим бороться сложно. Совет:
slim
22:09 | 25.10.2010

slim
Наталия Сахновская

Ответ для: slim
взяли картинку, запишите себе где. Это поможет потом отмазываться. Знайте также, что использование платной картинки фрагментально, для калаша, также не освобождает от юридической ответственности. Если же вы видите, что картинка явно представляет художественную ценность, что это отличная фотография или репродукция картины, посмотрите внимательно на сайте, можно ли это тащить себе. Если запрета нет, обязательно дайте ссылку на автора и на сайт. И помните, что все эти советы Вам дает человек, которому уже выставили счет на несколько тысяч евро. А были и такие, которые получали на сотни тысяч.
slim
22:12 | 25.10.2010

slim
Наталия Сахновская

Ответ для: slim
За всем этим стоит очень странная, история, думаю криминального порядка, с которой мне так и не удалось разобраться. Поля битвы - англоязычный, немецкий, голландский и др. интернеты. Но, кто знает, может и на Россию перекинуться. Но, в любом случае, за правами картинок, фильмов (также и фрагментов) следят все строже и строже,причем на уровне закона. Привыкайте жить по закону, пока в суд не попали.
Olga
22:13 | 25.10.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: slim
Спасибо! Собственно, не очень ново для меня, но... крепко чешу затылок;) Хотя, я таки научилась различать платные, ценные и эксклюзивные картинки от безнаказанно тиражируемых тысячами...
slim
22:15 | 25.10.2010

slim
Наталия Сахновская

Ответ для: Olga
Нет, Ольга, поверьте мне, это сделать невозможно. Вернее возможно, но далеко не всегда. Например, на тысячах продающихся в России скриптов был растиражирован фрагмент одной платной картинки. Ни покупатели скрипта. ни сам автор ни сном, ни духом не помышляли об этом. За эту картинку мне также счет выставили на 1000 евро.

Отношение к автору:
 

Блог ведет Пугачёва Ольга Витальевна



© 2010 «Evolline».
© 2010 «Do100verno».

Дайджест "Шкварки"



Для друзей, как для себя: всё самое горячее, полезное и интересное из интернета. Без "воды", рекламы и лишнего "жира"! А также отсебятина по поводу и без :) В избранное - однозначно!



Авторизация

Закрыть [X]
Логин:

  
Пароль:

  
Забыл пароль

 
Логин:     Пароль: