Дайджест "Шкварки"

Из дневника "Устойчивое неравновесие"

Вот в материальном мире всякие разности принято делить на активы и пассивы. Что приносит прибыль, а что - убытки.

А если также посмотреть на людей?

Бывают знакомые-активы (друзья, партнёры, родственники), общение с которыми даёт отдачу. Идеи, приятная компания, улучшение настроения, совместная деятельность, личностный рост, полезные знакомства, помощь - да что угодно.

А бывают люди-пассивы, на которых мы тратим свои ресурсы (время, деньги, силы, нервы), а отдачи не получаем.

Естественно, всё это относительно. Один и тот же человек для кого-то может быть активом, а для другого - пассивом. И со временем расклад тоже может меняться.

Так вот иногда лучше в одиночку, просто сохраняешь ресурс, не разбрасываешься. И не вязнешь в "сделай мне; нет, потом; а я не знаю, не могу, может лучше ты и т.д."

Не, ну реально, присказка "рождённые ползать летают на рождённых летать" - это как раз  про сильных и слабых. Сильные дохнут чаще, потому что большинство социумных установок и социальных же игр нацелены на выбивание ресурса манипуляциями, чувством вины, ритуалами, моралью, стандартами и т.д.

Быть слабым или провозглашать себя таковым очень удобно, потому что социум предлагает такой ассортимент инструментария, что даже думать не приходится. Все люди братья, все должны помогать друг другу. Перевод: способные помогать должны помогать неспособным. А когда не хочешь играть в эту игру, получаешь ярлычок "эгоиста".

Когда люди активы друг для друга - это конструктивное общение. Любой другой вариант сомнителен. И если я вдруг пропала с горизонта какого-либо персонажа, это значит, что у меня кончился ресурс.

Только вот рассчитать всё это очень трудно, потому что отдавая что-то, например, материальное, мы можем получать завершение гештальтов или внимание... Эквиваленты часто очень неочевидны.