Дайджест "Шкварки"

Небольшой анализ наблюдательного человека из серии, чтобы это значило.

Итак, о макияже. Возраст от 18 до 30 лет.

Тип макияжа как отражение свойств характера, количества и размера тараканов.

 

1. Макияжа нет.
 

1.1. Если до 20 лет (для некоторых до 23-х) вероятно строжат родители. Домой к десяти вечера обязательно. Учится в институте, без лишних заморочек (может быть серой мышкой), но чаще с вполне выдающейся внешностью.

1.2. 20-25 лет. В быту не аккуратна, чаще наплевательское отношение. При этом не умеет пользоваться косметикой, принимайте её такой какая есть. При нормальной внешности действительно, не обязательно ей пользоваться косметикой.
При наличии белёсости ресниц, бровей, конопатости и прочих оригинальностей, может рассматриваться как вызов. Типа вот она я какая. У такой красоты возможно наличие молодого человека среди ровесников или помладше на пару лет (дешёвая популярность). Как правило нигде уже не учится, но при этом тусит «по модному» при каком-либо клубе или в околомузыкальной (но чаще вокально-лакальной) тусовке. Курит, много чего попробовала. В глаза такая красава бросается быстро, самооценка гипертрофирована искусственно вверх.

1.3. 26-30 лет. Как правило уже была за мужем и вполне возможно наличие ребёнка (определяется по фигуре)). Волосы редко бывают ухожены. Некогда на самом деле. Взгляд усталый, внутри себя. Заморочена бытом и недотрахом. В мужчинах разочарована.

Тем не менее охотно идёт на контакт, иногда просто для того, чтобы в очередной раз наступить на грабли и убедиться, что «мама была права, все мужики сволочи и т.д., и т.п.», довольно часто меняет сексуальных партнёров. Любви-то хочется. Только вот постоянно путает чувства с просто сексуальной неудовлетворённостью. Вероятность, что из неполной семьи (пережила развод родителей) стремится к единице.


2. Макияж не виден (но он есть, можете не сомневаться)

2.1. До 20 лет такое большая редкость. Не встречал. Скорее надо относиться к этому как к исследованию возможностей косметики или, опять-таки к строгачу со стороны родителей.

2.2. 20-23 года. Знает себе цену, достаточно уверена в себе, самооценка нормальная, вкус есть и неплохой. Отношения с противоположным полом ограничивает (просто умеренна во многом), учится в высшем учебном заведении, одевается не броско, но при этом, как правило, со вкусом. К мужчинам относится положительно, ибо пребывает в состоянии вопроса, за кого выйти замуж. Долго не засиживается, потому как такие быстро находятся. Ориентируется на мужчин старше себя.

2.3. 23-26 лет. Либо уже замужем за достаточно обеспеченным, либо уже в разводе. Во втором случае детей нет, потому за собой следит. Мужчины ещё не сволочи, но обожглась и может относится как критично, так и достаточно доверчиво. Многое зависит от воспитания. Но основная задача правильно себя подать. Образование уже или почти высшее. Но посмотрите, что у неё в качестве чтива.

Возможно куча бапских журналов а-ля как стать красивой и поиметь с мужиков, не особенно напрягаясь. В этом случае образования может не быть вообще (или минимально), и работать в непроизводственной (купи-продай) сфере. Иметь достаточно высокую зарплату. Меркантильна до мозга костей. Что выясняется достаточно быстро, если только у вас есть глаза и уши.

2.4. 26-30 лет. Не замужем либо разведена. Детей нет, либо у неё хороший спонсор. Во втором случае спортзал, салоны красоты, диета и отдых на югах, делают своё дело. Интриги на стороне от скуки. Вычисляются легко, т.к. проболтаются очень быстро или наоборот начнут темнить, что вобщем-то одно и тоже. Идут мимо. Если за мужем не была ни разу, то это ещё не значит, что она берегла себя только для тебя.

Загляни ей в глаза. Если хочешь попортить себе нервы, то пожалуйста. Если нет, то вали нафиг. Ну только если задержаться на одну ночь. Правда и тут тоже не всё просто. В это время они очень хотят замуж. Поэтому прогнутся по полной. Но надолго их не хватает. Потому как уже много нагуляли и просто не могут быть ведомой. А ведущие из них ни какие. Особенно падки на ровесников или помоложе. Запросто могут охомутать. Но, по большому, счёту только для того, чтобы наконец удовлетворить своё эго.

Некоторые особенно любят охоту. Могут рваться за муж, а могут наоборот вещать о свободе и независимости. При этом себе будут эту самую свободу просто вырывать с кровью и мясом. Ну а тебе хрен. Обязательно будут искать повод твою свободу ограничить. Можно рискнуть пойти на какие-либо отношения, но уж очень там много всего отметилось. Заморочек выше крыши, а тараканов так вообще не счесть.


3. Макияж есть и он виден.

3.1. До 23 лет. Может быть абсолютно какой угодно. Следствие подростковых экспериментов с внешностью. Зависит полностью от настроения и знания правил нанесения. Тем не менее есть тенденции.

3.1.1. Классический, аккуратный. Косметикой начала пользоваться рано, без серьёзных ограничений, но под чутким руководством старших. Пользуется вниманием противоположного пола и знает об этом. С ровесниками отношения редко поддерживает. Но если у неё таковые имеются, то её буквально «несёт». Любит развлечения, «движуху» и т.п. Запросто может сорваться в неизвестном направлении. Но если влюбится, то будет очень долго охаживать объект и хранить ему преданность. Всё время норовит занять лидирующие позиции в паре. Может даже рано выйти замуж. Но за слабовольного ровесника, отношения со свекровью будут гарантированно натянутыми. Умеренно меркантильны.

3.1.2. Классический, но неаккуратный. В глаза бросается злоупотребления тональным кремом, пудрой и т.п. Проблема с кожей, отсутствие чувства меры, комплексует перед подругами, которые, как ей кажется, более удачливы в амурных и меркантильных делах. Эгоизм в сочетании с недалёкостью. Тем не менее, может вполне учиться в институте, где ей активно помогают. Может лидировать, но недолго. Запала не хватает. Таковой остаётся до тридцати лет, поэтому в дальнейшем сей типаж не описываю. Обременительна для бюджета семьи. Высокие требования к статусу и финансовым возможностям избранника. Тщеславна.

3.1.3. Глаза выделены тёмным. «Подросток». Нервная, тревожная, с комплексами. Самооценка занижена. Обидеть легко. Путается с ровесниками и младше себя. Инстинктов, позволяющих хоть немного разбираться в мужчинах, нет. Курит, злоупотребляет слабыми (иногда и крепкими) алкогольными напитками. Велика вероятность нарваться на зппп, т.к. с гигиеной не очень.

3.1.4. Стрелки. Охотница, воительница, да как угодно назовите. Половую жизнь начала рано. Целеустремлённа. Но вот цели её сугубо индивидуальны. Только для себя. Меркантильность в начальной фазе. Но уже не излечима. Бывает цинична. В целом годится для отношений в короткий промежуток времени. Замуж не рвётся. Может культивировать независимость и свободу. Это является следствием ранней половой жизни и большого количества партнёров. Имела отношения в основном с ровесниками или младше. Самооценка занижена. Как и п.3.1.3. чревата зппп, для длительных отношений не подходит. Тараканов предостаточно.

3.2. 23-26 лет. Всё тоже самое что в п.3.1. но при этом всё ещё усугублено возрастным опытом. Т.е. п.3.1.1. – уже была замужем, причём неудачно. Может пойти в разнос, но поддаётся влиянию. П.3.1.2. – меркантильность и требовательность к статусу усилена, самооценка меняется на противоположную. Вынос мозга и разорение гарантированно. П.3.1.3. – мечется между хочу замуж и свободой, если вовремя рога не обломать, то потом уже только вынесет мозг. П.3.1.4. – не имеет ни малейшего представления о месте женщины в жизни мужчины, хотя может влюбляться до беспамятства.

Проблема только в том, что одеяло тянет всё время на себя. Ни в чём не уступит, выберет при этом самого аморального. Будет требовать свободы для себя и доставать оппонента. Запросто может наставить рога, потому как комплексов нет. Но предана своей семье. Пока та не станет настаивать на замужестве. Особенно если избранник семьи на порядок превосходит, то что выбирала всегда она.

3.3. 26-30 лет. Отличие от п.3.2. только в нюансах. Каковыми может быть уже бывшее неудачное замужество, судорожный поиск кандидата на замужество или на отцовство, карьера ради бабла и прочая блабла. Бывают варианты, которые поняли что-то. Но это понятие только осложняет отношения. Потому как понять и сделать в соответствии с понятым, есть две большие разницы.

Данный анализ не претендует на абсолютную истинну в последней инстанции, но статистика вещь неумолимая :))