Дайджест "Шкварки"

Захотелось сформулировать свой ответ на заданный НЕ МНЕ вопрос в одном из комментов к чужому блогу.

Итак, "зачем нужны блоги полностью (или частично) состоящие из чужих скопированных постов ( или статей)"?

Вот зачем и почему я веду блог именно в таком формате?

Вообще-то самый первый пост, который закреплен вверху и с некоторой иронией назван "От автора", содержит ответ, но  не все его читают, да и  ответ там недостаточно развернут.

Для начала вспомним что такое "блог" вообще, по определению, и каким он может быть .

В моём любимом интернет словарике написано так:

"Новомодное словечко blog, придуманное совсем недавно, означает в краткой обрисовке (потому что ещё мало кто проводил серьёзные исследования точного значения этого слова) — виртуальный дневник, который блогер ведёт ежедневно.

Как вы уже поняли, блогер — это вовсе не записывающее устройство, а человек, изливающий душу (а порой и помои) на неких страницах неких серверов, которые специально предоставляют место и время для желающих исполнять вышеперечисленное.

Такие вот блоги — сиречь «дневники» — есть не просто записи. Эти записи можно читать, их можно комментировать, можно комментировать комментарии, к записям можно добавлять цвет, картинки, видео, звук.

Таким образом, сказать, что блог — синоним дневника (даже виртуального) не совсем верно. Блог есть блог, другими словами и путать его с домашней беллетристикой XX века не надо."

А википедия дает такое определение:

Блог (англ. blog, от «web log», «сетевой журнал или дневник событий») — веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи, содержащие текст, изображения или мультимедиа. Для блогов характерны недлинные записи временной значимости, отсортированные в обратном хронологическом порядке (последняя запись сверху). Отличия блога от традиционного дневника обусловливаются средой: блоги обычно публичны и предполагают сторонних читателей, которые могут вступить в публичную полемику с автором (в комментарии к блогозаписи или своих блогах).

И далее следует перечисление всех возможных вариантов по тематике и формату ведения блога. О разнообразии жанра, так сказать

Мой дайджест идеально вписывается в рамки того, что эта сетевая энциклопедия определяет , как 

"Цитатный блог — блог, основным контентом которого являются цитаты из других блогов."

Если вы не поленились сходить по ссылке на статью в Wiki, то вам будет легче понять то, что я напишу ниже.

Я опишу примерный ход моих размышлений перед тем, как приступить к ведению блога на до100верно:

Я обожаю читать блоги с сочными описаниями перипетий чьей-то личной жизни и бытовухи. Разумеется, при условии хорошего изложения и неординарности личности автора;)

Ведения такого дневника на ЭТОЙ площадке для СЕБЯ лично я сочла неуместным. Причина, думаю, ясна...

Вести тематический блог, на мой взгляд, может только человек глубоко разбирающийся в теме или, как минимум, влюблённый в неё по уши. В противном случае через короткое время тема изживает себя и блог остается заброшенным. Примеров - масса.

В моей жизни есть кое-что, о чем я могу говорить часами, в чем зачастую могу выступить экспертом, область, знания в которой я постоянно расширяю и пополняю - это парфюмерия. Но... во-первых, уже года три я веду блог о своем увлечении, во-вторых, единомышленников и заинтересованных читателей во всём интернете можно, грубо говоря, по пальцам пересчитать... Какой смысл мне рассуждать здесь самой с собой о винтажных духах?

Далее... Систематически у меня возникают вопросы, ответы на которые я, как и многие, ищу в сети. И нахожу! Потому, что умею это делать, потому, что время на это у меня есть.

И вот на этой стадии меня всегда одолевает желание поделится удачной находкой с близкими , с теми с кем я могу и хочу обсудить найденное!

Ещё за долго до появления "Шкварок" я в таких случаях слала ссылки своим родным и друзьям.

А вы разве так не делаете? Ну или, хотя-бы, не сгораете от нетерпения, чтоб ваш друг скорее посмотрел особо зацепивший фильм, прочел понравившуюся книгу, никогда и никому не звоните СПЕЦИАЛЬНО чтоб рассказать свежий анекдот, дать послушать песню...? Нет? Не верю!

Ну, и ещё кое в чем признаюсь...

Да, мне порой хочется "стать на табуреточку" и что-то такое, родившееся в моей голове, донести до человечества! Осчастливить его (человечество) какой-нибудь гениальной мыслью!

Но чаще всего оказывается, что задолго до меня и в гораздо более шедевральном виде "моя" мыслЯ уже была кем-то озвучена, написана, опубликована...

Мне не хватает наглости утаить от вас этот факт и "скормить" читателям свои кулинарные упражнения, если есть возможность попотчевать их качественным блюдом от шеф-повара.  Я и сама предпочитаю знакомится с музыкой в исполнении профессионалов , а не с тем, что "рабинович напел"...

Update
Таким образом, всё что появляется в моем дайджесте это или важные  "открытия" и "откровения" и для меня самой, или мои собственные мысли или взгляды, выраженные кем-то, кому удалось это сделать лучше, чем мне

* * *

Перечитала, и поняла  что не получилось у меня ответить на вопрос "зачем нужны"... Вышло только объяснить "почему существуют":)

То что цитатные блоги "нужны" у меня не вызывает сомнения. Доказательством служит статистика.

А вот "зачем"...?