ВХОД            Регистрация
Дайджест "Шкварки"
Блог ведет Пугачёва Ольга Витальевна
 
Блог ведет Пугачёва Ольга Витальевна
в избранное

Ценное наблюдение

убедился что большой кусок текста без знаков препинания или абзацев воспринимается с большим трудом и поэтому просто проматывается в ленте после того, как становится понятно, что особенной смысловой нагрузки он не несет. причем большинство людей даже не пытаются проанализировать о чем речь. мозг ориентируется на так называемые словесные маркеры, обозначающие понятия в которых заинтересован читающий и цепляется только за них, пропуская все остальное. отсутствие картинок и других графических образов также не способствует повышенному вниманию, что впрочем легко объяснимо, ведь потоки информации, с которыми сталкивается среднестатистический интернет-пользователь сейчас, настолько велики, что усталый мозг не справляется с подобной нагрузкой и просто выключает восприятие. единственное, что может заставить человека вернуться к тексту и вчитаться в его содержимое, это фразы вроде:

таким образом ему удалось заработать 2 миллиона долларов за один день

отсюда

 
Просмотров:всего - 595
зарегистрированными - 91
друзьями автора - 84
гостями - 504
Участников обсуждения - 10
Высказались:в поддержку - 7
нейтральны - 14
против - 0
 

Комментарии


i'm in NY
согласен   13:04 | 14.02.2010

lider
Игорь Рехман

Ответ для: Olga
Увидев последнюю фразу перечитал весь текст) замечательно наблюдение!
Olga
13:20 | 14.02.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: lider
А мне очень нравится твоя аватарка: с такой любой комментарий будет восприниматься как одобрение и овации! :)))
slim
нейтрален   13:08 | 14.02.2010

slim
Наталия Сахновская

Ответ для: Olga
О том, что надо делить текст на экране на мелкие абзацы, давно известно, я об этом тут то же много раз писала, но народ не очень воспринимает эту мысль. Это относится к юзабилити. Что же касается того, как зацепить внимание, этим занимается копирайтинг. И вовсе не обязательно для этого всякую пакость писать, есть другие приемы.
Olga
13:18 | 14.02.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: slim
Я читала у Вас на эту тему. И сама уже не первый раз публикую такой материал, но именно этот текст показался мне очень наглядным. Вот и коммент Игоря это подтверждает... Да и вообще: "повторение - мать учения":)))) А что именно вы назвали пакостью? Весь текст или последнюю фразу?
slim
14:07 | 14.02.2010

slim
Наталия Сахновская

Ответ для: Olga
Да нет, я пошла на источник, и там совсем другую фразу увидела. Возможно, она меняется
slim
14:08 | 14.02.2010

slim
Наталия Сахновская

Ответ для: Olga
Да нет, там не поменялось, зайдите сами:)
Olga
14:21 | 14.02.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: slim
Вы меня сейчас немного удивили: я тоже не люблю пошлость и т.п., а потому фразу заменила по своему усмотрению. Вы же зачем-то отвлекаете внимание читателей от проблемы "юзабилити" и акцентируете на пакостях, которых на ЭТОЙ странице нет...
Типа я
13:27 | 14.02.2010

general
Дмитрий Исат

Ответ для: slim
Наталья,я думаю это вопрос времени и желания,хотя, по-моему, те, кто пришел сюда всерьез и на долго все посты касающиеся блоговедения вопринимают серьезно! А таких людей пока не так уж и много;)
NewEIT
согласен   14:05 | 14.02.2010

Kapusta
Юрий Капуста

Ответ для: Olga
Хм...прочитав последнюю фразу о заработке,не вернулся бы точно. О том что творится у Розы...порадовался бы за похудевшую :)
Пошлостей как таковых не нашел. Пару выражений встречал и у обличительницы,в стихах "не русской национальности".
Само же наблюдение весьма ценное,Хотя мы читаем все исходя из этого наблюдения.Все знают,просто никто не констатировал это как факт.
slim
14:10 | 14.02.2010

slim
Наталия Сахновская

Ответ для: Kapusta
А,понятно, Вы тоже в источник заглянули:) Надеюсь, что вы не воспринимаете всерьез этот научный факт:)
NewEIT
14:14 | 14.02.2010

Kapusta
Юрий Капуста

Ответ для: slim
Нуууу....с научной,может и нет,но чисто с мужской...ну,не знаю,не знаю...:)
NewEIT
14:12 | 14.02.2010

Kapusta
Юрий Капуста

Ответ для: Kapusta
...например меня лично немного бесит,когда абзацики выстроены по четыре предложения и расположены далеко друг от друга. Абзацы должны быть понятно,зачем их разбрасывать? Что все слепые?..."Или где?"...Кажется,что пишется о разных вещах в каждом. Никто же не заставляет писателей писать книги так как требует какое-то не понятно где взявшееся "юзабилити"...
slim
14:21 | 14.02.2010

slim
Наталия Сахновская

Ответ для: Kapusta
Это результат научных исследований и наблюдений за восприятием человека и его физиологией. Чтение с экрана имеет свои особенности для глаза и вообще восприятия человека. Каждый, кто зарабатывает с помощью сайтов очень серьезно относится к таким вещам.
Olga
14:29 | 14.02.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: Kapusta
Ты не прав, Юра! Несколько статей в твоём блоге я просто ЗАСТАВЛЯЛА себя читать, настолько не комфортно было глазу! На незнакомых страницах я такие тексты не читаю!
NewEIT
14:37 | 14.02.2010

Kapusta
Юрий Капуста

Ответ для: Olga
Я высказал свое мнение. Меня не напрягает ничего ежели интересно.
Но,исходя из всех выше написанных высказываний,сдаюсь. Буду писать как рекомендует этот "юзабилитили" :)
Olga
15:01 | 14.02.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: Kapusta
Ура! Если ты ещё и пробелы после запятых будешь делать - то я вообще из твоего блога не буду вылазить;)))))))))
NewEIT
15:42 | 14.02.2010

Kapusta
Юрий Капуста

Ответ для: Olga
ну, капец... а шо делать,буду делать :)
красавица
согласен   14:18 | 14.02.2010

LIMA
Людмила Новикова

Ответ для: Olga
Да, наблюдение Ценное...
slim
14:22 | 14.02.2010

slim
Наталия Сахновская

Ответ для: LIMA
Насчет чего, насчет абзацев или секса?
красавица
14:54 | 14.02.2010

LIMA
Людмила Новикова

Ответ для: slim
Насчет всего, Наташа! А + сюда комментарии - вообще цены нет
Лариса Клепачева
16:38 | 14.02.2010

K-lariss
Лариса Клепачева

Ответ для: slim
Всем, Привет!
согласен   18:08 | 14.02.2010

sarmat
Андрей Качан

Ответ для: Olga
Я тоже повёлся на эту фразу. Просто фантастик,возьму на вооружение....
Olga
19:13 | 14.02.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: sarmat
Станешь писать "заманухи"?;)
Всем, Привет!
00:48 | 16.02.2010

sarmat
Андрей Качан

Ответ для: Olga
Если надо будет народ привлечь к хорошему материалу, а чЁ бы и нет...
монада
согласен   18:26 | 14.02.2010

billion
Владимир Сорокин

Ответ для: Olga
будем пользоваться
Olga
19:17 | 14.02.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: billion
Лена Ликарчук
согласен   19:33 | 14.02.2010

lika-elena
Елена Ликарчук

Ответ для: Olga
Верно подмечено!
Вика Чайка
согласен   14:43 | 15.02.2010

bdgilka
Виктория Чайка

Ответ для: Olga
А я считаю, что важен и автор. Сразу обратила внимание на отсутствия комфорта в тексте, но если пишет Оля Пугачёва, то читать надо обязательно. Цель поста понятна. Из своего опыта могу сказать, если пост слишком велик - читать не буду, хотя тема может и интересная. Вот твои посты Оля - исключение.
Olga
14:50 | 15.02.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: bdgilka
Мерси за комплиман,Вика:) Ты абсолютно права! Я там выше Юре писала, что читала некоторые статьи в его блоге через силу, с трудом, и только потому, что статья была его, а не чья-то

Отношение к автору:
 

Блог ведет Пугачёва Ольга Витальевна



© 2010 «Evolline».
© 2010 «Do100verno».

Дайджест "Шкварки"



Для друзей, как для себя: всё самое горячее, полезное и интересное из интернета. Без "воды", рекламы и лишнего "жира"! А также отсебятина по поводу и без :) В избранное - однозначно!



Авторизация

Закрыть [X]
Логин:

  
Пароль:

  
Забыл пароль

 
Логин:     Пароль: