ВХОД            Регистрация
Бизнес спецназ
Блог ведет Шостка Игорь Алексеевич
 
Блог ведет Шостка Игорь Алексеевич
в избранное

Первый онлайн семинар Убеждения

Закон убеждения

Отец учит сына искусству убеждения.
- Сынок, когда ты правильно аргументируешь свои мысли, они не могут быть неправильными!
- Папа, а пойдём в цирк?…
- Это вопрос, а не аргумент!
- Папа, я слышал, что там, на льве, скачет голая девица!
- Ну что ж, сынок, давно я львов в цирке не видел…
Привет Друзья!

Предлагаю Вам интересную форму обучения.                                
Данный пост объявляю поучительным и познавательным.

Правила онлайн семинара следующие:

Вам предложена самая полезная и самая актуальная тема для Вас, Вашего Успеха в жизни.
Вы активно участвуете, пишете комментарии, приводите примеры из своей жизни или жизни других людей.

Приглашаю к активному обсуждению этой супер мега темы.

Многие сожалеют, что не могут присутствовать на тренингах, семинарах, до100верных диалогах.
Вот Вам первый взаимовыгодный онлайн-семинар. Вы получаете знания и пользу, платой за этот семинар будет Ваша активность в комментариях.

УТОЧНЯЮ!!!

Комментарии на этом посте должны быть исключительно поучительно-полезными, то есть представлять опыт в историях из Вашей жизни, или жизни других людей – не важно. Главное, чтобы в комментариях, на этом посте был один ЖИРРРРРРРРРРРРРРР!

Всякий флуд и оффтоп расценивается как неуважение к себе и участникам семинара!

Флуд - определяют как пустословие, пустую болтовню (комментарии) пользователей, занимающие (во многих случаях) большие объёмы и не несущие какой-либо информации или очень малое количество полезной информации....

Оффтоп - это комментарий не по теме поста.

Вот Вам и ИгроLife  в действии. А то я вижу, что на посты по ИгроLife  почти никакой реакции.
Я Вам покажу всю мощь этой супер технологии жизни.
Вы пищать будете от счастья, когда Вы её примените в своей жизни!!!
 
Этот пост является открытым, то есть хозяйничать на нём разрешается каждому. Спасибо Валерию Стеценко за идею. Я в Сети с 15.00 до 19.00 с понедельника по субботу. Вот эти четыре часа я буду присматривать за этим постом, и так как он мой иногда выступать на правах модератора. А, в основном, я такой же участник семинара, как и Вы. Я постоянно учусь, и поэтому не буду умничать и обзывать себя супер мега…
 
Кто невнимательно прочитал правила семинара, прошу сделать это ещё раз, и отнестись к ним крайне серьёзно. Впоследствии, детские отговорки и причины не принимаются.
Детям, даже не знаю, что и сказать…
С одной стороны, устами младенца глаголет истина, а с другой стороны, они могут не понять всей серьёзности задуманной коммерческой идеи этого поста.
Посмотрим…
Всегда можно внести коррективы. Ведь мы же учимся!
Успехов Вам, Друзья!!!
 
Поехали!
 
Для разгона предлагаю Вам пищу для ума:

 Две главные, стержневые и фундаментальные идеи лежат в этом онлайн-семинаре:

1. Все жители планеты Земля упорно и активно трудятся в одной-единственной сфере –
ИНДУСТРИИ УБЕЖДЕНИЯ: тот, кто умеет убеждать других людей, тот ВСЕГДА сыт, накормлен, и доволен жизнью. И в его карманах всегда что-то шуршит…
А тот, кто не умеет убеждать, тот ВЕЧНО злой; брюзжит на свою никчемную жизнь; ворчит на других людей, и считает, что его обделили и обидели в этой жизни…

2. Когда Вы правильно аргументируете свои мысли,

ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ НЕПРАВИЛЬНЫМИ!!!

Закон хотения
Тот, кто хочет, сделает ВСЕГДА больше и быстрее того, кто может.

 

Закон старого привычного
Для большинства людей лучше старое привычное, чем новое отличное!
 
Закон 3 убеждений
У жителей планеты Земля зашиты три основных убеждения относительно жизни,
которые не дают им быть счастливыми и удовлетворёнными.
1. То, чего нет у меня, лучше того, что у меня есть!
Это вариация на тему, что по ту сторону забора трава ВСЕГДА зеленее!

2. Лучше иметь больше; независимо от того, сколько я имею, иметь больше было бы лучше!

Человек всегда выберет расширение, увеличение, умножение… пусть будет…про запас…
3. Когда я получу то, чего хочу, я буду счастлив!

Закон 3 причин
Главные 3 причины неадекватности общения и поведения жителей планеты Земля, с себе подобными заключается в том, что они делают три фундаментальные ошибки:
1. Они судят о людях по себе. Они пытаются понять их действия исходя из своих представлений о Добре и Зле.
Например, когда они говорят: «Это неправда!», они таким образом, берут на себя роль источника истины – роль Бога: «Мне известно – как и что надо делать, чтобы всё шло как надо! А ты всего лишь пигмей, и не можешь иметь своего мнения! И будь добр подчиняйся мне!».
2. Люди почти всегда себе позволяют то, что другим позволить не могут!
3. Люди ВСЕГДА, в той или иной степени ставят свои интересы и потребности выше, чем потребности или интересы других людей.

Закон секретов психики жителей планеты Земля

Людям нравится, когда нечто тайное становится явным и раскрытым. Людям нравятся секреты, они обожают глазеть через замочную скважину на других людей.
Они любят спрятанные штуки, и то, что шокирует, пугает и будоражит, но не убивает…
Такими люди были, такими НАВСЕГДА и останутся!



Итак, Друзья, приглашаю вас к обсуждению этой мастерской темы, благодаря которой все Ваши дела очень быстро пойдут в гору!

Основная идея –
 
Когда Вы правильно аргументируете свои мысли, они не могут быть неправильными!
 
Просмотров:всего - 3351
зарегистрированными - 55
друзьями автора - 39
гостями - 3296
Участников обсуждения - 6
Высказались:в поддержку - 7
нейтральны - 3
против - 0
 

Комментарии


Nelka
согласен   20:25 | 31.05.2010

Nelka
Нинель Морозова

Ответ для: prostolife
Вот ведь говорите,Игорь,что кто владеет искусством убеждения - считай практически "в шоколаде" во многих аспектах жизни,а "3 причины" гласят о том,что за человеком нужно оставлять его право на собственное мнение.А убеждая,человек,собственно, пытается навязать свою точку зрения?
glaz
20:40 | 31.05.2010

Valerii
Валерий Стеценко

Ответ для: Nelka
Очень тонкое наблюдение и замечание.
Я
15:36 | 01.06.2010

prostolife
Игорь Шостка

Ответ для: Nelka
У человека никто не забирает его права на собственное мнение. Нельзя влезать в чужую судьбу - это жёстко наказывается. Давайте согласуем контекст и понятийный аппарат по данной теме. Речь идёт о том, что когда Вы сумеете аргументировать свои мысли, они не могут быть неправильными. и тут же добавлю - ВЫИГРАТЬ ДОЛЖНЫ ВСЕ УЧАСТНИКИ. Теперь видно, что здесь уже нет места манипуляциям сознанием собеседником. Всё вернётся. Выключите в своих мозгах функцию отрицательной призмы, через которую можно посмотреть на убеждение. Речь идёт только лишь о том, чтобы грамотно аргументировать свои мысли и идеи!
glaz
согласен   20:39 | 31.05.2010

Valerii
Валерий Стеценко

Ответ для: prostolife
Друг мой, Игорь, здравствуй! Рад, что появилась статья, за которую хоть как-то можно зацепиться. Текст поста можно сократить в три раза, и он выиграет от этого. Из 21 строчки набора слов для поисковых машин надо оставить только одну. Но для чего ты умудрился вставить эти 21 строчку еще и в конец поста? Чьи мысли в этом посте? Откуда это известно? Если ты аргументируешь свои мысли, то чьи это аргументы и откуда это известно? Где именно твои мысли и именно твои аргументы? Кто кого обучает на этом семинаре? Ты - автор, мы ждем от тебя чего-то авторского. Покажи нам свое авторство. Мы любим тебя!
Я
15:43 | 01.06.2010

prostolife
Игорь Шостка

Ответ для: Valerii
Спасибо Валерий! Ты увидел, что это НЕОбычный пост, который я пишу обычно. Это онлайн семинар. Я привёл фундаментальные вещи, которые сильно и слабо относятся к теме убеждения. Предлагаю переключиться на эту школу, которую провожу не я, а все мы участвуем в обсуждении этой темы. Выигрывают ВСЕ! Приводите свои примеры из жизни, когда у Вас получалось кого-то убедить или не получалось, и почему. Как считаете важно это или нет?
Я
16:21 | 01.06.2010

prostolife
Игорь Шостка

Ответ для: prostolife
Валерий, Друг мой, тэги внизу дублируются зачем-то. А вверху они нужны. Меня по ним находит больше людей и с каждым днём у меня всё больше и больше посетителей. Не об этом ли Вы говорили, когда упоминали обо всём Интернете?!?
Пальці
согласен   21:28 | 31.05.2010

Strata
Ольга Гейко

Ответ для: prostolife
Когда я училась в универе, у нас украинский язык преподавал замечательнейший мужик - Илья Корниенко. Мы на его лекции валом валили, настолько на них было интересно. Конечно же, он втягивал нас в дискуссии и в доказательства той или иной теории. Именно он научил меня не верить самым логичным аргумента в пользу чего бы то ни было, потому что блестяще умел опровергать только что име же аргументированно доказанное. Повторяю, мы не просто сидели и слушали, мы активно участвовали как в первом, так и во втором случает. Имея талант, можно аргументированно убедить в ложном, не правдивом))
Я
15:25 | 01.06.2010

prostolife
Игорь Шостка

Ответ для: Strata
Спасибо, Друзья, за ценную информацию. Я рад, что мы открыли очень важную тему. Всё правильно Вы говорите Оля Дмитриевна. И я убеждён, что этот пост-семинар прольёт очень много света на эту супер полезную тему. Цель этого поста следующая - научить и научиться аргументировать свои мысли и идеи. Для меня ключевым инструментом является фраза - когда Вы правильно аргументируете свои мысли, то они не могут быть неправильными. И ещё я не добавил один мой девиз по жизни. Вернее, он вошёл в мою жизнь недавно, но я пришёл к выводу, что себе же дешевле, когда выигрывают все участники Игры, сделки....
Я
15:50 | 01.06.2010

prostolife
Игорь Шостка

Ответ для: prostolife
Оля Дмитриевна, а мы могли бы хоть примерно воссоздать ту атмосферу доказательств и аргументов? Я предлагаю взять основные и главные сферы жизни жителя планеты Земля, и выработать ряд чётких правил убеждения. В принципе у меня на блоге Бизне$пецназ есть 14 правил убеждения и ещё 14 правил искусства влияния. всё это богатство мы можем спокойно применить к теме нашего обсуждения. Подключайтесь, Друзья!!!
Olga
16:04 | 01.06.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: prostolife
Один из ярких примеров аргументированного бреда можешь посмотреть в моём сегодняшнем посте про огурцы. Читал?
Olga
согласен   16:09 | 01.06.2010

Olga
Ольга Пугачёва

Ответ для: prostolife
Вот, Игорь! Уже и Валерий тебе сделал замечание про оформление и теги. Зачем ты их все одновременно ставишь? Они очень напрягают (уверена, не только меня и его)! И главное - это совершенно лишено смысла! Ага, сорри за флуд;) Но это причина, по которой твоя задумка с онлайн-семинаром может провалится!
Я
16:15 | 01.06.2010

prostolife
Игорь Шостка

Ответ для: Olga
Оля тэги я оставляю, так как у меня есть чёткая статистика. Читабельность увеличилась!
Я
16:18 | 01.06.2010

prostolife
Игорь Шостка

Ответ для: prostolife
Тот, кто захочет учиться тому незачем придумывать причины. Тот будет учиться и совершенствовать своё житейское мастерство убеждения. Я благодарен тебе за твою настойчивость. Только не могу я пока согласиться и всё! Я тебя люблю и уважаю!!!
Nelka
согласен   16:19 | 01.06.2010

Nelka
Нинель Морозова

Ответ для: prostolife
Вы,Игорь,строго-настрого предупредили(а может напугали?)оставлять в виде комментариев только ЖИРРРРР!А вот если человек,скажем,не уверен достаточном содержании жира своих мыслей,пусть даже аргументированных,а,следовательно,правильных....бить станете?
Я
16:26 | 01.06.2010

prostolife
Игорь Шостка

Ответ для: Nelka
Нинель Витальевна, мы живём в свободной стране:-) Я просто и прозрачно написал: в комментах писать всё, что относится к теме нашего семинара: примеры из своей жизни или жизни других людей. Я хочу показать до100верцам, что можно так вести комментарии, чтобы ВСЕМ, кого интересует данная тема было полезно. А когда начнут, как всегда ставить уместные и неуместные открытки, смайлики, а наш партнёр, у которого трафик не безлим, будет матюкать как в душе, так и на этом посте того, кто от всей души и чистого сердца поставит красивую, даже в тему открытку. Я вот о чём. ЖИРРРРРРРРРРРРР - это примеры,
Я
16:29 | 01.06.2010

prostolife
Игорь Шостка

Ответ для: prostolife
ПРИМЕРЫ, ПРИМЕРЫ, ПРИМЕРЫ, ПРИМЕРЫ, ПРИМЕРЫ, ПРИМЕРЫ, ПРИМЕРЫ, ПРИМЕРЫ, ИЛЛЮСТРАЦИИ, АРГУМЕНТЫ, ФАКТЫ. Оля, вот написала мне по поводу тэгов, что это её напрягает. А я говорю ей, что эти тэги привлекают всё большее количество посетителей на мои посты. Это ведь не запрещено! А что не запрещено, то разрешено. Вот мой аргумент!
Я
16:15 | 02.06.2010

prostolife
Игорь Шостка

Ответ для: prostolife
Вот Вам аргументалистика. Наверное, Оля что-то прокапала в моём мозгу, поэтому я пересмотрел свою стратегию с тэгами, и теперь я не ставлю простыню тэгов во все посты. А только выборочно. Я учитываю пожелания моих посетителей. И вот Вам один из примеров аргументалистики, искусства убеждения. Аргументы Ольги не подействовали на меня, и долго не действовали. Но она частично своего добилась. Эту технику я называю: Не уменьем, так катаньем!!! Браво Подруга!!! Мне понравилось:-) Друзья, не стесняйтесь делитесь своими примерами. ВЫИГРАЮТ ВСЕ!!!
до100верная улыбка
согласен   17:36 | 02.06.2010

mazahar
Максим Захарченко

Ответ для: prostolife
Важно не только уметь аргументировать, но и передавать свои доводы эмоциями. Анекдот: встречаются два друга - оба ведущие менеджеры отделов продаж крупных компаний. Один спрашивает другого - "как жизнь?" Тот отвечает - "Супер!!! Купил себе домой слона. Жене и тёще не до меня, дети в восторге, а я предоставлен сам себе и своим увлечениям! В общем - рай на земле!!!" Второй послушал и говорит - "Слушай, продай мне слона. 10 штук плачу!" "Да ты чё, говорит первый - 10 штук за счастье? Меньше, чем за 25 не продам!" В общем, ударили по рукам - сделка состоялась... Встречаются через месяц.
до100верная улыбка
нейтрален   17:43 | 02.06.2010

mazahar
Максим Захарченко

Ответ для: prostolife
"Ну, как?" - спрашивает продавец - "жизнь устроилась?" "Да ты что!" - отвечает покупатель - "этот слон жрёт центнерами, гадит так же где попало, занял целую комнату!!! Кошмар сплошной!!! Первый послушал и говорит - "Дааааа, с таким настроением ты слона не продашь..."
Я
18:17 | 03.06.2010

prostolife
Игорь Шостка

Ответ для: mazahar
ХА-ХА-ХА!!! Супер. Настроение крайне важно!
Профиль
согласен   12:17 | 17.09.2010

vedov
Дмитрий Трегубов

Ответ для: prostolife
С наукой убеждать у меня плохо. Я умею формулировать абстрактную мысль, но в общении чувствую стеснение и это мешает мне озвучить мысль, как рекламу. В итоге мои аргументы остаются сухой констатацией фактов. Я не люблю массовую культуру во многих ее проявлениях. Поэтому остаюсь в стороне от больших компаний. Хотя по натуре я человек активный. Если никто не берет на себя ответственность за начало действий - это сделаю я. Это один раз сделало меня безоговорочным лидером случайного коллектива на курсах. Каждый считал за честь поговорить со мной и прислушаться к моему мнению.
Я
17:48 | 21.09.2010

prostolife
Игорь Шостка

Ответ для: vedov
Посмотрите фильмы: "Здесь курят", и "В одну сторону" Тиль Швайгера. Полезная иллюстрация науки убеждать...

Отношение к автору:
 

Блог ведет Шостка Игорь Алексеевич



© 2010 «Evolline».
© 2010 «Do100verno».

Бизнес спецназ



Блог ведёт Шостка Игорь Алексеевич, консультант по технологиям личностного роста. Онлайн-Центр передовых технологий достижения Целей в кратчайшее время.



Авторизация

Закрыть [X]
Логин:

  
Пароль:

  
Забыл пароль

 
Логин:     Пароль: